Empreintes, le nouveau magazine documentaire de France 5, consacre son prochain numéro à la danseuse et chorégraphe Marie-Claude Pietragalla. En attendant sa diffusion ce soir, le vendredi 3 décembre à 20h35 sur France 5, petit compte-rendu de cette émission.

Tout démarre comme dans n’importe quel reportage sur la danse : Pietra sur scène, dans sa dernière création, puis en studio, s’étirant à la barre. C’est un rite immuable. Montrer le-la danseur-se dans son art, puis dans son quotidien, en studio.

Le premier quart d’heure est réservé à Marie-Claude Pietragalla à l’Opéra de Paris. Elle raconte son parcours, comment, petite fille timide, elle est venue à la danse, puis à Paris. Quelques images d’archive nous la montre Petit Rat, en première division. Puis c’est l’entrée dans le corps de ballet, avec déjà l’idée, raconte-elle, de ne pas se contenter de faire, de rester dans le cadre. Le Lac des Cygnes, Carmen, Don Quichotte… On replonge dans sa carrière d’étoile à travers d’anciens reportages et images de ballet, avec en prime un Nicolas Le Riche tout jeunôt et avec pleins de cheveux.

Toute cette partie est entrecoupée d’une interview croisée avec Florence Clerc, qui l’a énormément fait travailler. Au-delà des anecdotes, elle dévoile sa vision de la danseuse, et des progrès qu’elle a accomplis.

Quand j’ai commencé à m’intéresser à la danse, Marie-Claude Pietragalla était déjà une star, et je n’ai pas beaucoup de recul sur son parcours. Mais il est intéressant de se rappeler,  comme le dit le documentaire, qu’elle a été huit ans étoile. Seulement huit ans. C’est très peu, et pourtant, cela lui a suffit pour marquer les spectateur-rice-s de l’Opéra de Paris.   

Le deuxième quart d’heure est consacré à son expérience à Marseille. Ah, Marseille…. Cela semble toujours aussi douloureux pour la danseuse, qui en parle avec des mots très durs : « la volonté de tuer l’artiste« . On sent encore toute la rancoeur et l’incompréhension, et Marie-Claude Pietragalla ne semble pas encore avoir digéré cet événement. Cette partie évoque très peu le ballet de Marseille en lui-même, pour ne pas dire pas du tout. Il ne se positionne que dans le regard de la danseuse. Ce qui donne une impression étrange, de domination totale de sa personnalité sur la troupe. Bine sûr, le reportage est centrée sur elle, mais on se demande si tous ces problèmes ne viennent pas de là. Marie-Claude Pietragalla voulait créer, elle s’est servi de l’outil du Ballet de Marseille pour le faire. Elle ne parle jamais des danseur-se-s.

Le dernier quart d’heure évoque ses dernières créations : Parco Polo, La Tentation d’Eve. Beaucoup d’images et de témoignages de son compagnon Julien Derouault. Pietra rentre plus dans le détail des pièces, expliquant son évolution en tant que chorégraphe, ce qu’elle voulait donner, la naissance de sa fille, la mort de son père. La Tentation d’Eve m’a plus particulièrement interpellé.

Et tout se termine comme tout reportage sur la danse se termine :par des saluts, le regards heureux et le visage en sueur.

Difficile, c’est sûr, de résumer Marie-Claude Pietragalla en 50 minutes. Certains trouveront peut-être cela frustrant. Mais le documentaire nous retrace bien les lignes principales de sa vie, et nous l’a font voir dès qu’elle doit sûrement être dans la vie : entière, à fleur de peau, et entièrement dévouée à son art.